2.4.3. Levensboom en doodsboom
De aarde, zoals God die had geschapen, was volmaakt goed. En toch
lag er een schaduw over de aarde: de aanwezigheid van de
satan. God heeft Adam ongetwijfeld ingelicht over de zondige opstandigheid van de
satan en zijn opzet om over de aarde te
heersen.
Twee bijzondere bomen
In het paradijs stonden twee bijzondere bomen met een bijzondere betekenis en
mogelijk ook met unieke vruchten.
"... In het midden van de tuin stonden de levensboom en de boom
van de kennis van goed en kwaad." (Genesis 2:9, NBV2004)
De vermelding dat ze allebei in het
midden stonden onderstreept vooral de centrale betekenis van de beide bomen. Ze stelden als het
ware de aardse ambassades voor van de beide grootmachten in de geestelijke wereld:
het rijk van
God en dat van de satan, anders gezegd: het rijk van het leven en het rijk van de dood.
De twee bijzondere bomen waren de levensboom en de boom van de kennis
van goed en kwaad. De tweede boom noem ik liever de doodsboom om het contrast
met de levensboom duidelijker te laten zien, en het is bovendien korter. De beide bomen
waren elkaars
tegenbeeld. Eten van de vruchten van de levensboom betekende een keuze voor
liefdevolle toewijding aan met God. Onze Schepper weet als geen ander dat liefde niet kan worden afgedwongen en
dat liefde bovenal een persoonlijke keuze is. God heeft de mens geschapen met
een vrije wil, waarmee hij voor of tegen Hem kan kiezen.
Levensboom
De levensboom was Gods aanbod van leven aan de mens. De vruchten van de
levensboom waren in principe niet nodig voor de mens om in leven te blijven. De
mens was immers volmaakt geschapen. Zolang hij rechtvaardig leefde, zou hij nooit
hoeven te sterven. In de Bijbel
lezen we immers:
"Iemand die zondigt zal sterven ..." (Ezechiël 18:20,
NBV2004)
Mocht de mens daarna toch zondigen, dan zou hij door het eten
van de levensboom toch in leven blijven, zoals blijkt uit Genesis 3:22. De
Bijbel vermeldt geen aansporing voor Adam om van de levensboom te eten. Gaf gaf
hem ongetwijfeld voldoende uitleg over deze boom.
Duizenden jaren later
zou er een nieuwe levensboom komen voor de in zonde gevallen mensheid: het
kruis
op Golgota. Door in geloof de gekruisigde Jezus aan te nemen kan men nu
nieuw leven leven ontvangen bij de
wedergeboorte, een leven
in verbondenheid met God.
In de beschrijving van de toekomstige
nieuwe aarde komen we de levensboom ook tegen in een
andere vorm:
"Wie oren heeft, laat hij horen wat de Geest tegen de gemeenten
zegt. Wie overwint, hem zal Ik te eten geven van de Boom des levens, die midden
in het paradijs van God staat." (Openbaring 2:7, HSV2010)
"... Aan beide zijden van de rivier stonden levensbomen die twaalf
keer per jaar vrucht droegen, elke maand één keer. Hun bladeren brengen de
volken genezing." (Openbaring 22:2, GNB1996)
Mensen die behoren tot de Bruid
van Jezus zullen vruchten van deze boom mogen eten. De bladeren zullen
beschikbaar zijn voor de overige volken. Waarom zouden die op de nieuwe aarde genezing nodig hebben, terwijl ze toch op de
nieuwe aarde wonen waar alles volmaakt is? Kennelijk zullen ze daar in een
paradijselijke omgeving wonen, maar zijn die bladeren waarschijnlijk nodig om te
herstellen na zondigen.
Doodsboom (boom van kennis van goed en kwaad)
"Hij (=God) hield hem (=Adam) het volgende voor: 'Van alle
bomen in de tuin mag je eten, maar niet van de boom van de kennis van goed en
kwaad; wanneer je daarvan eet, zul je onherroepelijk sterven.' " (Genesis
2:16-17, NBV2004)
Deze bijzondere boom in het paradijs beloofde kennis van goed en kwaad.
Maar alleen de Schepper heeft het recht te
bepalen wat goed en slecht is, en niemand anders! God waarschuwde Adam voor de gevaren van deze boom. Eten van deze boom
betekende namelijk: ongehoorzaamheid aan het enige verbod dat God hem had
opgelegd en God niet meer vertrouwen op zijn woorden. Dit zou gelijk staan aan opstandigheid tegenover God
en dus het einde van de liefdevolle relatie met God.
Als Adam God zou afwijzen,
die de bron van alle leven is, zou hij 'onherroepelijk sterven'. God had niet
gezegd dat hij dan lichamelijk zou sterven, maar dat hij wel geestelijk zou
sterven door de verbreking met de relatie met God. Hij zou ook lichamelijk
sterfelijk worden. Door van de vruchten te eten zouden ze wel ervaringskennis
krijgen over het zondigen. Maar die ervaringskennis zou hen diep ongelukkig maken.
Zie meer hierover in onderwerp 'Ontluistering'
verderop in dit hoofdstuk.
De doodsboom en de vruchten die er aan hingen zagen er buitengewoon
aantrekkelijk uit. De doodsboom straalde een verleidelijk interessante boodschap
uit: "Wees je eigen god, bepaal zelf wat
goed en kwaad is, laat je leiden door je eigen verlangens, kies voor jezelf en
het echte leven. Want met de Schepper is het leven maar een dooie boel en Hij verbiedt alles wat leuk is."
Het
ging om dezelfde boodschap die vandaag nog luid en duidelijk wordt uitgeschreeuwd
binnen onze seculiere cultuur. De doodsboom spiegelt een
aantrekkelijk leven voor, maar het resultaat is verderf en
ondergang. God had gelijk: de vrucht van deze boom is dodelijk.
Onafhankelijkheid van God betekent immers de dood omdat de mens geen leven in
zichzelf heeft. Dat heeft God alleen.
"Zoals de Vader leven heeft in zichzelf, zo heeft ook de Zoon
leven in zichzelf; dat heeft de Vader hem gegeven." (Johannes 5:26, NBV2004)
Verschillen tussen levensboom en doodsboom
Laten we de belangrijkste verschillen tussen de levensboom en de doodsboom
eens op een rijtje zetten volgens de vier aspecten van de menselijke
ziel:
zielsaspect |
levensboom |
doodsboom |
verstand |
- Gods waarheid dankbaar accepteren
- Gods leefregels opvolgen |
- Luisteren naar de leugens van de satan
- Zelf uitmaken wat goed en kwaad is. |
gevoel |
- Genieten van Gods zegeningen
- Wat van God is van het hoogste belang vinden |
- Toegeven aan zelfzuchtige verlangens
- Aardse zaken belangrijker vinden dan geestelijke |
wil |
- Afhankelijk van God willen leven
- Vrijwillige, liefdevolle toewijding aan God |
- Onafhankelijk van God willen leven
- Dwangmatige toewijding aan het eigen ik |
gedrag |
- Nieuw leven, in verbondenheid met God
- Leven tot eer van de Schepper |
- Leven in slavernij aan de zonde en de satan
- Degeneratie en dood |
Levensboom en doodsboom
Als je de verschillen bekijkt, is het dan echt zo moeilijk om te kiezen? Wie
maar een klein beetje zijn verstand gebruikt kiest toch niet voor de dood? Maar
dat is het hem nu juist: we kiezen niet alleen met ons verstand. Ons gevoel
speelt ook een rol, en dat gevoel staat meer open voor
verleiding en voor de
aantrekkingskracht van het aardse. En dat maakt het voor een mens moeilijk
om te kiezen.
Onbevangen en onschuldig
Adam en Eva waren volmaakt geschapen, maar hun morele instelling was
nog niet gevormd. Ze leefden in harmonie met God, maar hun hart had nog geen keus gemaakt.
Ze waren nog onbevangen en zuiver. Als stamouders van het menselijke
geslacht hadden ze een enorme verantwoordelijkheid. Ik denk dat de hemel met
ingehouden adem toezag op wat daar in het paradijs zou gaan gebeuren. Eenmaal
zouden ze immers van één van beide bomen gaan eten.
Volgend onderwerp: 2.4.4.
Adam ontmoet Eva